切换到宽版
  • 107阅读
  • 1回复

[转帖]如果没有VAR争议或许会更大 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线假正经也

UID: 1801544

精华: 136
级别: 天外仙宗
 

发帖
83381
金币
21529
道行
16888
原创
465
奖券
0
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 10065(小时)
注册时间: 2013-05-07
最后登录: 2019-08-20

     即便比赛已经过去了一天,围绕着上港与鲁能最后10分钟的进程和判罚,球迷依然有着不同的观点。其实,平静下来再看那3次关键判罚,如果没有VAR介入,留下的争议或许会更大。主裁判马日奇果敢而又准确的判罚,确保了比赛更加公平公正,也让这场逆转变得更加经典。


    开场不到1分钟就取得领先,鲁能眼看着要在上海获取比赛胜利,却在最后时刻遭遇神逆转,无论是球迷还是球员,确实无法接受。鲁能方面认为的争议点主要有3个,第一是下半场刚刚开始,格德斯脚后跟磕球过了张卫突入禁区,他闪开于海防守后左脚劲射破门。马日奇亲自跑到场边观看了视频,金敬道的确干扰了颜骏凌,这个判罚没什么争议。


    比赛进入伤停补时后,鲁能外援接格德斯传球完成破门,此时视频助理裁判第二次介入比赛,并果断判定格德斯接球时已处于越位位置。赛后有观点认为,格德斯的躯干和上港最后一名防守球员处在平行线,但就电视回放给出的画线来看,格德斯的脚和上港球员的躯干确实有在同一水平线的嫌疑,但视频助理裁判第一时间给出画线时,传球队员其实还没有开始传球,如果以传球时机推算,格德斯的身体还要靠前。


    全场比赛最后一分钟,视频助理裁判再次精确地抓住了蒿俊闵在禁区内的手球,虽然鲁能门将王大雷以脱掉手套守门的方式来抗议主裁的判罚,但这并没能阻止胡尔克点射锁定全场比赛胜利。马日奇亲自看了回放,从视频来看,蒿俊闵手部还是有比较明显的击打动作。  对于本场比赛出现的多次VAR判罚,资深媒体人、五人制足球国际裁判安然在微博上写道:“上港鲁能的几个关键球,从判罚角度讲,没啥问题,VAR的存在保证了比赛更公正;作为中立球迷,心里却有种说不出的小压抑。这和我曾熟悉的足球,越来越不一样了。但大势所趋,我们得慢慢习惯。”


    作为一个新生事物,VAR的出现确实出现了一定争议,去年夏天进行的俄罗斯世界杯上,不少球队和球员也对VAR的介入时机存在不满。但VAR的出现大大减少了错判、漏判情况的发生,去年世界杯小组赛结束后的数据显示,VAR介入的判罚当中,99.3%的判决是正确的,“非常接近于完美”。


    试想,如果没有VAR介入,上港和鲁能比赛的最后阶段,无论主裁判做出什么判罚,现场面临的压力会更大。而一旦赛后观看比赛录像,留下的争议肯定比现在还要大。


作者    劳动报记者    王卫朋
 
在线lrjwqs

UID: 123079


发帖
42347
金币
840
道行
4910
原创
76
奖券
56
斑龄
0
道券
230
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5846(小时)
注册时间: 2006-12-29
最后登录: 2019-08-21
只看该作者 沙发   发表于: 05-15
足球赛场上也是应了那句话了,成也VAR,败也VAR。不过即便出现了争议,但也不能因噎废食。没有了VAR,赛场上冤案更多。
山庄新手赚分攻略
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个
      你的浏览器不支持js脚本,无法发帖,请修改浏览器设置,支持js脚本并刷新页面后再发帖!